— gramagrass.org

reggaejunkiejew

Ultimamente las cosas son confusas. En el medio de militancias techies, hackers o simplemente nerds el asunto se torna borroso y no se entiende bien. Esto es un texto que quizas no sea claro pero trataré de hacerlo lo mejor posible: Ya no entiendo filosofías o militancias. Ciertas posturas puristas, la negación de aperturas, el rechazo de posibilidades.

Trabajo en este-asunto-de-internet desde hace tanto tiempo que ya se pierde el recuerdo y se pierden las veces que me he topado con los grupusculos jugadores de rol, los lectores ávidos de asimov y manuales de matemáticas, los hackers violadores de bancos, los acérrimos negadores del windows, los fariseos del free software. Yo mismo me he confundido en estas cosas y esta es una entrada simple y aislada un poco con cierta amargura y cierto desencanto.

Alguien me decia hace tiempo -militante de izquierda, guerrillero retirado.. ahora corredor de bolsa- que el mundo era imposible cambiarlo, que habia que *comprarlo*. Lo decía con la decisión y los ojos de alguien que puede creer algo así. Y bueno. esto no es ninguna declaracion de principios -al contrario- es solo un post en el que digo que detesto algunas posiciones absolutas -algunas hay que tenerlas, a pesar de todo-. Que siento posible una cultura libre y generosa en medio de todo esto. Que solo falta inteligencia para cambiar las cosas, hackear el sistema de una manera no violenta, suave y sin que nadie lo note. “El sabio cambia el mundo y nadie sabe que es él”, dice Lao Tsé. Y así siempre ha sido.

Infiltración y sutileza.

9 comments
  1. Newton says: 2/17/200612:53 pm

    Hola… cai por “causalidad” en esta pagina y estoy muy sorprendido por la informacion encontrada. Un saludo… y espero seguir vitandola

  2. Newton says: 4/6/20061:18 pm

    infiltracion y sutileza… bueno hermano usted lo ha dicho correctamente

    Definitivamente un universo de personalidades

    Complacido en leerlo desde mi humilde parcela virtual

    Saludos desde CCS

  3. [...] Articulo completo… [...]

  4. Mephisto says: 5/14/20067:30 pm

    Los argumentos me parecen validos, el analisis siempre que se generaliza se cae en el peligro de causar injusticias, dentro de este sistema siempre esta la decision individual, dada por intereses, razones y/o emociones… la infiltracion, la pasividad… la calma, el no desear nada, tal vez alli, por fin sea posible hacer sin hacer nada…

  5. elebis says: 5/23/20062:21 am

    Este no lo había leído. Pero definitivamente ya nos hemos no sé si desencantado de algunas cosas, los conceptos/filosofías no son más que meras etiquetas que se coloca la gente encima, cual ropa. Ciertamente la pureza no existe, y dudo de que alguna vez haya existido, sino en la fábula reconocida y en la historia (fábula negada).

    Me gustó sobre todo eso de los fariseos del free software.

    Pana, se le extrañan sus posts, no abandones este blog, al menos un post de año en año. Vamos que tampoco estamos tan viejos.

  6. soldjes says: 5/23/20063:03 pm

    ?????????????????????
    Cuando ya casi todo lo has visto, solo falta ver la muerte.
    Lee Eclesiastés 9, aún sin ser eligioso entenderas…

  7. gs3 says: 6/4/20069:24 pm

    bueno brother…las luchas mentales y de conceptos
    siempre seran la base fundamental de los cambios

  8. edgar moreno says: 1/9/20074:56 am

    Epa dave, tiempo q no pasaba por aqui. Leyendo este post, me consigo con uno de un gran amigo que conoci aqui en caracas. El Newton, jajajajaja. Increible.
    Se que estas trabajando full.
    Un gran abrazo y feliz 2007 dave.

    edgar m.

  9. valentina says: 3/7/20075:16 pm

    David tengo una pregunta sobre tu artículo sobre Baudrillard Simulación y Simulacro. ¿En qué libro se encuentra este texto? lo quiero citar en una bibliografía y no consigo la informacion… please help me!!!

Submit comment

Close
E-mail It